能否用一個(gè)指標(biāo)來考評(píng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任？
對(duì)于大約七八年前，一位資深專家曾提出的這個(gè)問題，在昨天的“格非專欄”中，文章集中就企業(yè)應(yīng)如何認(rèn)識(shí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任指標(biāo)考評(píng)的必要性和好的考評(píng)指標(biāo)需要具備的功能要求進(jìn)行了闡述。
但這仍然不是對(duì)“能否用一個(gè)指標(biāo)來考評(píng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任”這個(gè)問題的完全回答。
在此前的預(yù)告中，今天的“格非專欄”將延續(xù)這一話題展開探討。這就包括了國內(nèi)目前主要的指標(biāo)考評(píng)體系盤點(diǎn)，以及企業(yè)應(yīng)該如何選擇適合自身的指標(biāo)考評(píng)體系的一些建議。
而更多的期待還在于，能否真的就用“一個(gè)”既能兼具時(shí)下主要考評(píng)指標(biāo)的理念思想，同時(shí)又具有普遍適用于各類企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐的考評(píng)指標(biāo)呢？實(shí)現(xiàn)了不同體量企業(yè)間相互可比的“凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率”是我們期待的這樣一個(gè)指標(biāo)嗎？
顯然，對(duì)于七八年前專家的問題的另一層理解和現(xiàn)實(shí)思考，則還需要更多的創(chuàng)新和行動(dòng)來回答。
國內(nèi)主要指標(biāo)考評(píng)特點(diǎn)及進(jìn)展
? ? ? 中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任在近20年的快速發(fā)展中，在這方面也進(jìn)行了許多有創(chuàng)造性的探索。
? ? ? ?這就包括：2005年由金蜜蜂團(tuán)隊(duì)引入的責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力概念，進(jìn)而深化提出的企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)（2017年）；2007年國家電網(wǎng)公司提出的綜合價(jià)值概念，進(jìn)而得到國務(wù)院國資委認(rèn)可并成為指導(dǎo)中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的重要指標(biāo)；上海證券交易所2008年提出的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值指標(biāo)；以及2019年金蜜蜂團(tuán)隊(duì)在量化綜合價(jià)值概念基礎(chǔ)上提出的凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率指標(biāo)等。1. 每股社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)值? ? ? ?每股社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)值，也可稱為中國最早的綜合性社會(huì)責(zé)任量化指標(biāo)。? ? ? ?2008年5月，上海證券交易所發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作的通知》，要求各上市公司積極履行社會(huì)責(zé)任，倡導(dǎo)其上市公司在發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告時(shí)公布每股社會(huì)貢獻(xiàn)值。通知指出“每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，即在公司為股東創(chuàng)造的基本每股收益的基礎(chǔ)上，增加公司年內(nèi)為國家創(chuàng)造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權(quán)人支付的借款利息、公司對(duì)外捐贈(zèng)額等為其他利益相關(guān)者創(chuàng)造的價(jià)值額，并扣除公司因環(huán)境污染等造成的其他社會(huì)成本，計(jì)算形成的公司為社會(huì)創(chuàng)造的每股增值額”。? ? ? ?從每股社會(huì)貢獻(xiàn)值指標(biāo)的定義可以得到每股社會(huì)貢獻(xiàn)值的計(jì)算公式，即：
? ? ? ?每股社會(huì)貢獻(xiàn)值通過一個(gè)指標(biāo)衡量一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任的價(jià)值，這就比每股盈利更好的反映更多利益相關(guān)方的價(jià)值，還能反映一個(gè)公司對(duì)環(huán)境帶來的負(fù)面作用造成的一些社會(huì)成本，也就反映了一個(gè)公司真正的社會(huì)貢獻(xiàn)值，因而在部分上市公司中得到了運(yùn)用。但同時(shí)也存在一些重要的潛在影響未能得到反映，比如溫室氣體的排放影響計(jì)算等。2.企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力? ? ? ?作為一個(gè)量化的綜合性指標(biāo)，企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力由金蜜蜂團(tuán)隊(duì)于2017年提出。企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在使用自身和社會(huì)的資源為整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造的總價(jià)值能力。? ? ? ?企業(yè)創(chuàng)造的總價(jià)值包括為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值、為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值、為環(huán)境創(chuàng)造的價(jià)值，企業(yè)使用的自身和社會(huì)資源包括企業(yè)投入和發(fā)動(dòng)社會(huì)或利益相關(guān)方的投入。用RC代表企業(yè)（包括在實(shí)踐或項(xiàng)目）責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力，令R1=經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出率，R2=社會(huì)效益產(chǎn)出率，R3=環(huán)境效益產(chǎn)出率，RC=責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力，則RC=R1+R2+R3。用公式表示如下：
? ? ? ?最早由國家電網(wǎng)公司于2007年在其《履行社會(huì)責(zé)任指南》中明確提出。2011年，在《中央企業(yè)“十二五”和諧發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指導(dǎo)思想中明確提出：把“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境綜合價(jià)值創(chuàng)造能力顯著增強(qiáng)”作為中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、促進(jìn)和諧戰(zhàn)略實(shí)施的三大目標(biāo)之一。2016年，《關(guān)于國有企業(yè)更好履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》在基本原則中強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任要最大限度創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的綜合價(jià)值，進(jìn)一步明確了綜合價(jià)值創(chuàng)造是國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要目標(biāo)。?? ? ? ?金蜜蜂團(tuán)隊(duì)在此概念基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了綜合價(jià)值的量化計(jì)算：企業(yè)通過管理其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境影響，最大化其正面影響，最小化其負(fù)面影響的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境凈價(jià)值總和。?即，綜合價(jià)值 = 經(jīng)濟(jì)凈價(jià)值+社會(huì)凈價(jià)值+環(huán)境凈價(jià)值（經(jīng)濟(jì)凈價(jià)值=收 入-成本；社會(huì)凈價(jià)值=正面社會(huì)價(jià)值-負(fù)面社會(huì)價(jià)值；環(huán)境凈價(jià)值 = 正面環(huán)境價(jià)值 - 負(fù)面環(huán)境價(jià)值）。?4. 凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率? ? ? ?由金蜜蜂團(tuán)隊(duì)在明確綜合價(jià)值量化計(jì)算概念基礎(chǔ)上提出新的社會(huì)責(zé)任考評(píng)指標(biāo)，完成了不同體量企業(yè)的綜合價(jià)值的橫向?qū)Ρ取?/strong>凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率可以理解為企業(yè)每一個(gè)單位凈資產(chǎn)通過企業(yè)管理社會(huì)責(zé)任創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境凈貨幣價(jià)值。其計(jì)算公式如下：凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率=綜合價(jià)值÷凈資產(chǎn)總額。
? ? ? ?凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率體現(xiàn)研究對(duì)象在每一單位凈資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等三方面創(chuàng)造的綜合價(jià)值。其主要內(nèi)涵是通過計(jì)算企業(yè)每一單位凈資產(chǎn)創(chuàng)造的綜合價(jià)值，而實(shí)現(xiàn)不同體量企業(yè)間相互可比，其評(píng)價(jià)作用類似凈資產(chǎn)利潤率。
企業(yè)或項(xiàng)目如何選擇考評(píng)指標(biāo)？? ? ? ?上述指標(biāo)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任考評(píng)中都有其應(yīng)用價(jià)值，但在具體工作中，應(yīng)視情況加以推廣應(yīng)用。1.在上市公司中優(yōu)化使用每股社會(huì)貢獻(xiàn)值，在此基礎(chǔ)上形成上市公司社會(huì)責(zé)任/可持續(xù)發(fā)展指數(shù)? ? ? ?目前的每股社會(huì)貢獻(xiàn)值需要進(jìn)一步優(yōu)化的方面，一是需要進(jìn)一步完善和細(xì)化社會(huì)成本的概念和計(jì)算方法。目前指標(biāo)中社會(huì)成本主要考慮了環(huán)境污染帶來的社會(huì)成本，是否要考慮對(duì)員工職業(yè)健康安全損害帶來的社會(huì)成本以及腐敗或避稅等帶來的社會(huì)成本？此外，溫室氣體排放是否考慮其社會(huì)影響和潛在的社會(huì)成本等？? ? ? ?二是因環(huán)境改善帶來的社會(huì)貢獻(xiàn)，比如溫室氣體的負(fù)排放，比如因社區(qū)投資帶來的社會(huì)貢獻(xiàn)等是否作為正面影響也是需要進(jìn)一步研究的課題。在此基礎(chǔ)上，逐步上市公司全面推廣使用，在此基礎(chǔ)上形成的上市公司社會(huì)責(zé)任指數(shù)/可持續(xù)發(fā)展指數(shù)也就有更加科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，進(jìn)而形成全面的責(zé)任投資機(jī)制。2.在非上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告中鼓勵(lì)探索使用綜合價(jià)值指標(biāo)并在社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露? ? ? ?在社會(huì)責(zé)任領(lǐng)先企業(yè)或在相關(guān)行業(yè)中開展綜合價(jià)值評(píng)估是一件非常有意義的工作。? ? ? ?一則，能夠讓企業(yè)真正去關(guān)心其經(jīng)營管理決策和活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境帶來的影響有多大；二則，也可以讓全社會(huì)對(duì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)有更直觀的認(rèn)識(shí)。三則，隨著自然資本和社會(huì)人力資本概念的共識(shí)的增加，這項(xiàng)評(píng)估工作也越來越具有可行性。? ? ? ?比如在中國工商銀行和中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)的支持下，Trucost環(huán)境咨詢公司于2016年開展了一項(xiàng)中國金融和投資自然資本成本分析的研究項(xiàng)目。以中國銀行業(yè)為案例，針對(duì)所篩選的35個(gè)行業(yè)在生產(chǎn)過程中供應(yīng)鏈所產(chǎn)生的環(huán)境影響和社會(huì)成本，以財(cái)務(wù)的方式、貨幣的方式來量化表達(dá)。其中特別有價(jià)值和啟發(fā)的是針對(duì)中國地區(qū)相關(guān)實(shí)際情況，除溫室氣體排放采用全球估值標(biāo)準(zhǔn)外，對(duì)其余5大環(huán)境因素主要污染物、土地利用改變、水消耗、廢棄物和水污染物的外部性影響給出估值因子。如果能在基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討形成共識(shí)的估值標(biāo)準(zhǔn)，就可以貨幣化或者財(cái)務(wù)化相關(guān)影響了。3.在國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任考核中探討研究使用凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率指標(biāo)? ? ? ?如果綜合價(jià)值的研究和計(jì)算能達(dá)成一定的共識(shí)，并能形成相關(guān)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，那么引入凈資產(chǎn)綜合價(jià)值創(chuàng)造率對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行社會(huì)責(zé)任考評(píng)就會(huì)成為一個(gè)較好的選擇。4.在企業(yè)社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目評(píng)價(jià)中推薦使用企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)一個(gè)社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目能否去做，用企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)來評(píng)估就是，第一個(gè)指標(biāo)是RC大于0，投入和產(chǎn)出能回收回來。同時(shí)，R2、R3要大于0。為環(huán)境創(chuàng)造的價(jià)值要大于0，不能是負(fù)數(shù)，否則就是把污染轉(zhuǎn)移到環(huán)境中去。為其他利益相關(guān)方創(chuàng)造的價(jià)值也應(yīng)該大于0，R2要大于0。R1是不一定大于0的。? ? ? ?為什么呢？我們常說你做公益慈善的時(shí)候R1可能會(huì)小于0。投錢出去了，企業(yè)沒有回報(bào)，回報(bào)入不敷出的。這時(shí)候R1小于0。R1小于0項(xiàng)目能不能做？RC要大于0。R1可以小于零，R2、R3要大于0。R2+R3要比R1大或者為正數(shù)的時(shí)候，企業(yè)還可以做決定。也就是說企業(yè)的投入，雖然自己是負(fù)的，但是為社會(huì)和為環(huán)境是正的，兩項(xiàng)正的足以彌補(bǔ)自己的投入。這個(gè)時(shí)候，是可以做決策的。? ? ? ?依據(jù)這個(gè)模型，如果你是一個(gè)公益的項(xiàng)目也可以做決策。公益決策R1小于0，但是R1+R2+R3必須大于0。只有這種情況下，公益項(xiàng)目才可以投入。否則公益項(xiàng)目也不宜投入。用企業(yè)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)去考評(píng)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐或者項(xiàng)目還是有較好的價(jià)值的。
文｜殷格非
編輯：薔薇
京公網(wǎng)安備 11010802037321號(hào)