作為中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告國(guó)際研討會(huì)傳統(tǒng)的特色和亮點(diǎn),12月6日,“金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書”《金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2018)》(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告研究2018”)也在當(dāng)天召開(kāi)的第十一屆中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告國(guó)際研討會(huì)上同期發(fā)布。
沿用“2017年金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書”的研究方法,責(zé)揚(yáng)天下(北京)管理顧問(wèn)有限公司對(duì)收集到的1579份企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行系統(tǒng)分析,編寫了《金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究(2018)》。
金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書2018版
從2001年~2018年,中國(guó)發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量逐年增長(zhǎng)。2018年1月1日至10月31日,中國(guó)共發(fā)布1676份社會(huì)責(zé)任報(bào)告,同比增長(zhǎng)8.5%。發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)主要集中在制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、電煤水氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)和交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等行業(yè)。上市公司、國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)依然是報(bào)告發(fā)布的主力軍。
“報(bào)告研究2018”沿用金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任“三好報(bào)告”(基礎(chǔ)信息呈現(xiàn)好、核心內(nèi)容回應(yīng)好、基本原則遵循好) 理論模型,在大量文本分析和數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上,深度剖析了2018年中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的特征,并針對(duì)性地給出了中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)展建議,為企業(yè)編制高質(zhì)量的CSR報(bào)告提供參考。
我們的發(fā)現(xiàn)
? 特征一:報(bào)告總體水平呈階梯式上升趨勢(shì),優(yōu)秀水平以上報(bào)告同比有所下降。
?
? 特征二:報(bào)告六個(gè)維度指數(shù)均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),與基期相比,創(chuàng)新性指數(shù)增長(zhǎng)480.65%,可讀性指數(shù)增長(zhǎng)156.28%,可信性增長(zhǎng)60%,實(shí)質(zhì)性、完整性指數(shù)分別增長(zhǎng)20%左右,績(jī)效可比性僅增長(zhǎng)2.22%。
?
? 特征三:企業(yè)注重在報(bào)告中披露精準(zhǔn)扶貧、污染防治、氣候變化等熱點(diǎn)議題,體現(xiàn)行業(yè)特征和企業(yè)特色。領(lǐng)袖型企業(yè)、電煤水氣生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)報(bào)告在這方面表現(xiàn)更為突出。
? 特征四:報(bào)告對(duì)政府和員工的履責(zé)信息披露程度較高,對(duì)媒體、同行、社會(huì)組織、金融機(jī)構(gòu)的信息披露程度較低。必盡責(zé)任信息披露呈降低趨勢(shì),應(yīng)盡責(zé)任和愿盡責(zé)任信息披露呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
? 特征五:領(lǐng)袖型企業(yè)報(bào)告綜合指數(shù)始終高于成長(zhǎng)型企業(yè),兩者之間的差距縮小。領(lǐng)袖型企業(yè)報(bào)告更能反映企業(yè)戰(zhàn)略、文化及品牌形象等特征,且更關(guān)注對(duì)社會(huì)組織、同行、媒體、社區(qū)等利益相關(guān)方的信息披露。
?
? 特征六:國(guó)有企業(yè)報(bào)告呈高水平穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì),國(guó)有控股企業(yè)、外資及港澳臺(tái)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)報(bào)告逐步追趕,差距縮小。不同性質(zhì)企業(yè)對(duì)利益相關(guān)方信息披露的側(cè)重不同,國(guó)有企業(yè)政府、同行指標(biāo)覆蓋率高,外資企業(yè)供應(yīng)商、客戶指標(biāo)覆蓋率高。
?
? 特征七:報(bào)告更加注重披露社會(huì)責(zé)任核心議題的管理方法,包括議題識(shí)別排序、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)遇分析、核心議題的管理計(jì)劃、措施及實(shí)施進(jìn)展,優(yōu)秀水平以上報(bào)告及領(lǐng)袖型企業(yè)在這方面表現(xiàn)更加突出。
? 特征八:上市公司出資人、員工、客戶、環(huán)境、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等指標(biāo)的得分率較高。內(nèi)地在港交所上市公司報(bào)告得分明顯高于滬深交易所和中國(guó)企業(yè)整體水平,客戶、環(huán)境、社區(qū)、供應(yīng)商、同行信息披露表現(xiàn)突出。
? 特征九:交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、采掘業(yè)、信息技術(shù)業(yè)和電煤水氣生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)報(bào)告整體質(zhì)量較高。采掘業(yè)和信息技術(shù)業(yè)綜合指數(shù)同比增長(zhǎng)顯著。各行業(yè)對(duì)利益相關(guān)方信息披露側(cè)重不同。交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、建筑業(yè)和電煤水氣生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)報(bào)告行業(yè)特色更突出。
?
? 特征十:報(bào)告更加注重披露海外履責(zé)信息,融入國(guó)際語(yǔ)言體系,披露海外利益相關(guān)方關(guān)注的屬地化雇傭及采購(gòu)、社區(qū)發(fā)展等信息。
我們的建議
基于以上分析,形成對(duì)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的“八度”提升建議。
? 建議一:發(fā)揮政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等對(duì)報(bào)告的質(zhì)量規(guī)范和監(jiān)管作用,提升企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的充分度。
? 建議二:加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任核心議題識(shí)別以及議題管理方法的披露,使報(bào)告真正反映出對(duì)可持續(xù)發(fā)展及利益相關(guān)方關(guān)注信息的影響度。
? 建議三:加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任核心績(jī)效數(shù)據(jù)的披露,包括連續(xù)性的績(jī)效數(shù)據(jù)、行業(yè)內(nèi)和跨行業(yè)的績(jī)效對(duì)比,增強(qiáng)報(bào)告的對(duì)比度。
? 建議四:回應(yīng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境可持續(xù)性熱點(diǎn)問(wèn)題,增強(qiáng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的敏感度。
? 建議五:提升報(bào)告可信性水平,增強(qiáng)利益相關(guān)方在報(bào)告編制全過(guò)程中的參與度。
? 建議六:加強(qiáng)不同行業(yè)、不同性質(zhì)、不同規(guī)模企業(yè)之間的社會(huì)責(zé)任報(bào)告編制交流,取長(zhǎng)補(bǔ)短,增強(qiáng)報(bào)告借鑒度。
? 建議七:積極響應(yīng)“一帶一路”倡議,對(duì)標(biāo)聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),加強(qiáng)對(duì)國(guó)際報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,提升報(bào)告開(kāi)放度。
? 建議八:根據(jù)不同企業(yè)的實(shí)際需求,全方位、多層次地加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任報(bào)告能力建設(shè),增強(qiáng)工作人員專業(yè)度。
歡迎關(guān)注責(zé)揚(yáng)天下微信